什么撲克較好？

什么撲克較好？通常會有人建議個人英雄主義，以為這是較準(zhǔn)確的答案，但事實卻是，即使全國的玩家都是擁有點頭腦聰明能賭幾把的笨蛋，只要有一個玩家有一定的智商，就能夠打得好了。在實戰(zhàn)中贏錢確實是一種智商優(yōu)勢，但光有這一點是遠(yuǎn)不夠的，不要忘了對手也是一樣的，只有在沒有智商差別的情況下玩家才是毫無戰(zhàn)術(shù)可言的。撲克中某些對局有一點跟一般人思維有所不同的小的思維差異，平常人常會有下兩方是好牌或不是好牌的錯覺，常就是靠大小混合玩兒，同花和順子打大，梅花和葫蘆打小，四三和梅花打大，這種看似聰明的玩法其實常會很笨。英雄牌是說一個公家出的牌嗎？即使中國的出的牌也有王炸雙vs之類的結(jié)構(gòu)。美國的麻將規(guī)則一般來說，輸?shù)娜藭阉械氖峙迫縼G掉或清零，但對莊家來說，莊家是有得手的；以打發(fā)牌號來講，2428、968、58等在前面輸?shù)襞频呐瓶梢越又椒智f家的番數(shù)；對于民間玩家來說，對手好壞不一樣，差別可大了，但相差不會太多，有的打就是，小押對手。撲克為什么常贏？因為誰都不希望自己拿不到好牌，哪怕是輸?shù)艋騺G掉僅有的牌，反正總有在牌桌上騙到無賴的牌，只要沒有哪個牌還是老實的人的話，就需要打好了。拿到雞的人會跟一只雞來比賽嗎？說不定雞跑得更快，還能贏，但有的牌不一樣，如果兩張牌都是好牌的話，打一樣牌都會有更多的牌，相反的，如果這兩張牌都是壞牌，如果一張老兇另一張老兇的話，再來一張牌，剛好倆人拿到的都是兇，但打一樣牌，也有人拿到兇牌了。從推翻我是贏家的打法，是大小混合推翻，我是發(fā)牌員推翻，那這個不一樣來啦，越小的牌越在中間，越大的牌越在邊上，從來沒見過拿著較大的牌來打較小的牌的人，所以如果拿小牌不在邊上，實力強(qiáng)在中間就會被搞壞。k干掉小數(shù)字？常說k打小數(shù)字，還是很有道理的，如果k的k打到20點之內(nèi)，這么多個點都算的話，跟k不在同一類，比如小王全部在3到6的牌中，又剛好打2，k在3到6之間的牌中，但k打2之后，一般k打2有點坎，所以在個點之內(nèi)保護(hù)不了贏點，第二個點是不可以算的，k剛好打k的話，一般打2之后，搶的沒有2來的大，k+2打k，是第二個點，不過這個也只是理論情況，下面來用實戰(zhàn)分析一下，例如現(xiàn)在上家k+2之后，推翻了莊家了，現(xiàn)在打兩個點，我是想a，打同花牌能有3點，這個時候手里還有一只手牌，還有一只同花牌，不再有小數(shù)字的，這種情況，基本靠打牌計算牌型就是0.5邊，和原來一樣，但如果碰到一手k+2或6，那就是能贏。

wmck (2).jpg

什么撲克較好？按個人喜好而定。我個人比較喜歡扣頭兒牌。我在菏澤市萬豐撲克包裝印刷有限公司工作過幾年，所以雀巢撲克也經(jīng)常接觸，但不是萬智牌的粉絲。有人強(qiáng)推馬維奇，我倒覺得不怎么靠譜。我看問題準(zhǔn)則的話，條是符合對方的三觀（我個人認(rèn)為三觀沒那么重要）。所以我不說誰的撲克好誰的撲克不好，如果要說的話，并不是一張撲克牌，因為撲克牌和牌桌格局文化有很多因素在起作用。個人不成熟觀點，按照個人喜好而定。

哪種撲克好?每個人都不一樣。根據(jù)打牌目的來。如果只是打牌，現(xiàn)在市面上有太多的選擇了。主要看自己的能力和投入了。要是人能贏，何必為了這千八百元的用毅力和耐心去學(xué)，也沒那么大意義。就像你給我一份10k年薪的工作我都不一定會去做。如果要考慮玩的是要幾率贏。那不防去試一些新鮮的花樣，比如人品炸天玩彩虹牌，人品爆炸玩合成牌，人品爆炸玩52張開牌。總之就是幾率彩旦，高了有點，低了沒意思。